-
Co nowego w AML dla branży krypto?
Waluty wirtualne w przepisach AML Definicja walut wirtualnych już w 2018 r. znalazła się w ustawie o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu z dnia 1 marca 2018 r. (AML) Jeśli jesteście ciekawi jak wyglądały pierwsze regulacje w polskim systemie prawa dotyczące bitcoina, to zachęcam do archiwalnego tekstu właśnie z 2018 r. Zdradzić mogę, że pierwszymi, naturalnie, były regulacje podatkowe. Do samych rozważań podatkowych nie przywiązujcie jednak wagi z uwagi na ich nieaktualność. Nic jednak straconego, zapewniam, że znajdziecie kilku bardzo dobrych podatkowców na rynku z tej dziedziny. Podrzucam ten tekst, by pokazać, że temat nie jest szczególnie nowy. Instytucje obowiązane Ponadto o giełdach oraz kantorach walut wirtualnych ustawodawca zdecydował się…
-
Co znaczą wytyczne FATF dla walut wirtualnych [AML / CRYPTO]
O czym? W tym texcie powiemy sobie o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy w kontekście rynku walut wirtualnych. Bądź czujny, bo na marginesie zwracam uwagę na ciekawe ostatnio wykopanie z rynku niemieckiego dostawcy bitomatów… Globalne podejścia do zagadnienia nie opiera się jedynie o przepisy prawa, a niejednokrotnie o wypracowane praktyki oraz stanowiska organizacji takich jak nazywany na tym blogu światowy szeryf – FATF. Przypominamy pojęcia, które mają konsekwencje Powróćmy na chwilę do wytycznych FATF z czerwca 2019 r. traktujących o walutach wirtualnych i dostawców usług, usług z tymi walutami związanych (VASP). Zanim odeślę Was do mojego textu, gdzie już się tym zajmowałem (tak, muszę to zrobić), to dla porządku: przypominamy sobie teraz…
-
Travel rule – wytyczne światowego szeryfa FATF
W tym wpisie omówimy sobie istniejącą już na rynku od wielu lat na rynku finansowym travel rule. W świetle ostatnich wytycznych FATF zasada ta będzie miała również znaczenie dla rynku crypto. Zanim jednak o samej zasadzie zaczniemy od wyjaśnienia kilku nazw, które będą towarzyszyć nam w dalszej części wpisu. FATF jest szeryfem, którego państwa słuchają, w interesie bowiem żadnego z nich nie jest znaleźć się na mapie FATF jako jurysdykcja high-risk. Tak samo niekorzystne jest to dla biznesu crypto. Ostatnim elementem łańcucha, który obrywa są oczywiście użytkownicy. Dla użytkowników pochodzących z jurysdykcji znajdującej się na #blacklist niektóre usługi pozostają wyłączone (wynika to wprost z Term of Service dostawców). A czymże jest…
